<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: OCLC Studie zu Social Networking &#8211; Vorveröffentlichung</title>
	<atom:link href="http://hobohm.edublogs.org/2007/05/28/oclc-studie-zu-social-networking-vorveroffentlichung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hobohm.edublogs.org/2007/05/28/oclc-studie-zu-social-networking-vorveroffentlichung/</link>
	<description>Hobohms "Library and Information Science" Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Dec 2009 14:13:09 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: IB Weblog &#187; Blog Archive &#187; OCLC Studie zu Social Networking - Vorveröffentlichung</title>
		<link>http://hobohm.edublogs.org/2007/05/28/oclc-studie-zu-social-networking-vorveroffentlichung/comment-page-1/#comment-1768</link>
		<dc:creator>IB Weblog &#187; Blog Archive &#187; OCLC Studie zu Social Networking - Vorveröffentlichung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 12:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hobohm.edublogs.org/2007/05/28/oclc-studie-zu-social-networking-vorveroffentlichung/#comment-1768</guid>
		<description>[...] Wieder einmal ein äußerst spannender Beitrag aus Hobohms &#8220;Library and Information Science&#8221; Blog über eine unveröffentlichte, internationale Studie zu Social Networking. &#8220;Wesentliches Thema der neuen Studie ist die Frage, ob Social Networking nur ein vorübergehendes Phänomen ist und ob Bibliotheken sich diesem widmen sollten und wenn ja wie. Begleitende Frage ist, wie viel Vertrauen die Nutzer bzw. die Bibliothekare den neuen Funktionen des Webs entgegenbringen. &#8220; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wieder einmal ein äußerst spannender Beitrag aus Hobohms &#8220;Library and Information Science&#8221; Blog über eine unveröffentlichte, internationale Studie zu Social Networking. &#8220;Wesentliches Thema der neuen Studie ist die Frage, ob Social Networking nur ein vorübergehendes Phänomen ist und ob Bibliotheken sich diesem widmen sollten und wenn ja wie. Begleitende Frage ist, wie viel Vertrauen die Nutzer bzw. die Bibliothekare den neuen Funktionen des Webs entgegenbringen. &#8220; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jintan</title>
		<link>http://hobohm.edublogs.org/2007/05/28/oclc-studie-zu-social-networking-vorveroffentlichung/comment-page-1/#comment-1765</link>
		<dc:creator>jintan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 11:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hobohm.edublogs.org/2007/05/28/oclc-studie-zu-social-networking-vorveroffentlichung/#comment-1765</guid>
		<description>Herr Hobohm, errinern Sie noch den Eröffnungsvortrag in Prag beim Bobcatsss, der Referent sagte auch die zwei Arten von Unternehmen: 

There are two kinds of companies:
those who change and
those who disappear</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Hobohm, errinern Sie noch den Eröffnungsvortrag in Prag beim Bobcatsss, der Referent sagte auch die zwei Arten von Unternehmen: </p>
<p>There are two kinds of companies:<br />
those who change and<br />
those who disappear</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
