Kommentare zu: Alte Welt überläßt Folksonomy das Feld? http://hobohm.edublogs.org/2006/05/27/alte-welt-uberlast-folksonomy-das-feld/ Hobohms "Library and Information Science" Blog Thu, 03 Dec 2009 22:22:33 -0500 http://wordpress.org/?v=2.8.2 hourly 1 Von: Meinbrodt http://hobohm.edublogs.org/2006/05/27/alte-welt-uberlast-folksonomy-das-feld/comment-page-1/#comment-6 Meinbrodt Mon, 29 May 2006 16:35:47 +0000 http://hobohm.edublogs.org/2006/05/27/alte-welt-uberlast-folksonomy-das-feld/#comment-6 Um ehrlich zu sein finde ich den Ansatz der Folksonomies sehr interessant und "sympathisch". Einfach deswegen, weil dort versucht wird, etwas in einer sehr offenen Rahmen mit anderen Menschen zu realisieren und zu organisieren. Dieser kolaborative Charakter spricht mich sehr an. Ich weiss, dass das kein wirkliches Argument ist, jedoch liefert der Autor dieses Artikel im Grunde auch nur Vermutungen, denen in meinem Augen ungerechtfertigt ein Sockel der absoluten Wahrheit gezimmert wird. Zitat hier: "Folksonomies fall down, however, when tags are either very loaded, mean widely different things to different communities or to the same community in different contexts [...]" oder "The web will be a poorer place if we allow folksonomies to replace classifications and these failings become systemic [...]" Um solche Aussagen machen zu können bräuchte es doch eigentlich ersteinmal Vergleichstudien zum Recall und zur Precision von Informationsräumen, die nach Folksonomies und professionell erstellten Schlagwortsystemen erschlossen sind. Und ich sehe ehrlich gesagt keine Referenz auf solch eine Studie...vielleicht weil es sie einfach noch nicht gibt?!? Matthias Um ehrlich zu sein finde ich den Ansatz der Folksonomies sehr interessant und “sympathisch”. Einfach deswegen, weil dort versucht wird, etwas in einer sehr offenen Rahmen mit anderen Menschen zu realisieren und zu organisieren. Dieser kolaborative Charakter spricht mich sehr an.

Ich weiss, dass das kein wirkliches Argument ist, jedoch liefert der Autor dieses Artikel im Grunde auch nur Vermutungen, denen in meinem Augen ungerechtfertigt ein Sockel der absoluten Wahrheit gezimmert wird.

Zitat hier: “Folksonomies fall down, however, when tags are either very loaded, mean widely different things to different communities or to the same community in different contexts [...]”

oder

“The web will be a poorer place if we allow folksonomies to replace classifications and these failings become systemic [...]”

Um solche Aussagen machen zu können bräuchte es doch eigentlich ersteinmal Vergleichstudien zum Recall und zur Precision von Informationsräumen, die nach Folksonomies und professionell erstellten Schlagwortsystemen erschlossen sind. Und ich sehe ehrlich gesagt keine Referenz auf solch eine Studie…vielleicht weil es sie einfach noch nicht gibt?!?

Matthias

]]>